È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

SentiStoria.Org

LA COMUNITÀ DEGLI AMICI DI SENTISTORIA: RACCONTIAMOCI LE NOSTRE ESPERIENZE

FORUM di SENTISTORIA.ORG - Seguici anche sui canali: Telegram - Facebook          

AI NUOVI UTENTI (MA NON SOLO) prima di partecipare si richiede la lettura del: =>REGOLAMENTO<=


=>PRIMA PAGINA DEL FORUM - VERSIONE MOBILE<=

 

 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Nessun ufo sul sole

Ultimo Aggiornamento: 09/02/2011 23:15
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 954
Post: 12
Registrato il: 20/09/2008
Registrato il: 29/11/2008
Città: DRUENTO
Età: 70
Sesso: Maschile
04/12/2010 00:06
 
Quota

Scusate a me invece sembra il solito tentativo d’insabbiamento, questo è quanto recita il loro articoletto sotto una foto:

Le vistose anomalie sono del tutto sparite. Si trattava di una cattiva visualizzazione di una stella di fondo o di rumore di fondo, altrimenti l’oggetto sarebbe stato evidenziato anche dopo il post- processing. Ma continuiamo con l’analisi delle foto:


Se dopo un post processing, mi fanno sparire una stella, anziché migliorare la risoluzione, l’anno solo peggiorata. La stella si dovrebbe vedere meglio.
Non si vede soltanto se viene eliminata deliberatamente, allo stesso modo di un UFO da 12 pixel che equivalgono a svariati chilometri di diametro.
Se per post processing, intendono cancellare dall’immagine tutte le cose scomode, non è un post processing, è solo una manipolazione, e comunque se fosse una stella in quella posizione ci dovrebbe stare per delle ore almeno da potere realizzare più fotografie, anche se in posizioni leggermente diverse.
Oltretutto è strano che facciano prima sparire le foto dalla rete, con le anomalie ben visibili per poi rimetterle in rete, magari dopo una settimana dopo un post processing, senza anomalie.
Non dovrebbero prima processare le foto e poi metterle in rete, anziché ritirare e processare solo quelle scomode, o fare sparire per sempre quelle difficili da manipolare?

Mi dispiace ma non me la bevo, osservo spesso queste immagini, e poi ne ho fatto delle clip, o visto mercurio e venere che in alcuni fotogrammi cambiavano colore leggermente, e iniziavano ad orbitare al contrario, per poi riprendere la sua corretta orbita. Risultava, ovvio ed evidente concludere che le foto scaricate di quelle ore e quel mese, potevano essere dell’anno precedente, dove lasco c3 non aveva fotografato niente di scomodo, e ne avevano modificato data e ora e sostituite con quelle attuali per metterle in rete.

E per concludere i presunti ufo si mostravano per più fotogrammi approssimativamente nello stesso punto, per cui non si trattava di una sola foto, quindi e da escludere errori dovuti a pixel mancanti o bassa risoluzione.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:21. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com