00 29/09/2020 13:11
IL SAURO DI GIRIFALCO: PRO E CONTRO
Queste sono le immagini dello strano reperto:



Poiché noi ricercatori dei GS non siamo proni ai facili entusiasmi e ad accettare come vere certe notizie solo perché possono favorire certe tesi piuttosto che altre, riportiamo anche le tesi contrarie alla ipotesi del sauro preistorico

una delle maggiori obiezioni più ricorrenti è: "E se non fosse un dinosauro... Ma fosse altro e noi lo vediamo così perché la ns mente si aggrappa al passato per dare forma nel presente..."
E mettiamoci pure anchela pareidolia ma trattandosi di un manufatto e non di un oggetto naturale come una roccia, le possibilità si restringono; aggiungiamo anche questa interessante discusione (in un forum esterno ma essento strettamente in tema si fa un' eccezione) nella quale interviene anche Domenico Canino, l'autore dell' articolo su misteromania riportato in questa discussione
cosenascoste.com/forum/topic/3710-il-mistero-del-sauro-di-girifalco
Gli interventi scettici affermano che trattasi della interpretazione pseudo-artistica di animali tutt'ora esistenti molto simili a sauri, come il TRITONE CRESTATO ...

A questo punto tutto è possibile MA... avete mai visto un tritone crestato? Ecco un po di esempi
Se volessi rappresentare un TRITONE CRESTATO non farei certo la cresta del tritone a PLACCHE ben distinte e distanziatre l' una dall' altra...

Avete invece mai visto uno Stegosauro? La corrispondenza non è perfetta al 100%: lo stegosauro classico ha 2 linee di placche, nella raffigurazione de reperto ve ne è solo una ma di sicuro la somiglianza è assai maggiore del tritone crestato e se non raffigura uno stegosauro non saprei cos'altro...
Di certo non è uno scolapasta 😄
sito.libero.it/dinosauri-stegosauro
Gli STEGOSAURIA sono una famiglia di sauri poreistorici che comprende varianti con caratteristiche differenti tra loro



Il mistero chiaramente rimane ancora tutt' altro che risolto...
[Modificato da Number-6 29/09/2020 13:30]